Gentile Utente, ti informiamo che questo sito fa uso di cookie propri e di altri siti al fine di rendere i propri servizi il più possibile efficienti e semplici da utilizzare.
Se vuoi saperne di più o esprimere le tue preferenze sull'uso dei singoli cookie, clicca qui
Se accedi ad un qualunque elemento sottostante questo banner, acconsenti all'uso dei cookie.
Changes - il magazine del Gruppo Unipol > Mindset e previsioni

Mindset e previsioni

Society 3.0

Misurare l’accuratezza di una stima futura e raccogliere informazioni su quanto siamo bravi è il primo passo per capire qualcosa. Ma nessuno è allenato a ragionare in termini probabilistici.

​Immaginate di avere pianificato un weekend al mare, in questo inizio bizzoso di estate. Prima di mettere nella borsa-frigo il cocomero, consultate le previsioni meteo: pioggia al 70%. Disfate la valigia e vi accomodate sul divano, recuperando l'ultima stagione della vostra serie tv preferita. Quando, la mattina di sabato, andate alla finestra per godervi il fortunale che si è scatenato sulla vostra città, un Sole splendente vi sorprende e maledite con tutta l'anima il sito delle previsioni, assolutamente farlocche.

Se vi ritrovate in questo mini episodio, siete come quasi tutti gli esseri umani che popolano il pianeta: poco allenati, quindi, a ragionare in termini probabilistici e non particolarmente avvezzi all'arte di predire il futuro.

Sì, perché quelle previsioni del tempo non sono sbagliate. Se c'è il 70% di probabilità che piova, vuol dire che nel 30% dei casi (quasi 1 su 3, per intenderci) non pioverà.

Il fatto è che i primi uomini, all'inizio di una tortuosa evoluzione, erano programmati per prendere decisioni rapide, abbastanza istintive, la cui complessità si riduceva a pochi input:

  • Sì (agisci)
  • No (stai fermo)
  • Forse (in allerta)

 La probabilità è venuta molto dopo e, in un certo senso, il nostro cervello non si è ancora adattato ad accoglierla come elemento imprescindibile del mindset di chi deve fare una scelta.

L'arte e la scienza di fare previsioni è anche il titolo di un bellissimo libro di Philip Tetlock, professore a metà strada tra le scienze politiche, quelle comportamentali e la psicologia all'Università della Pennsylvania, che parte proprio da questo spunto per poi investigare a fondo l'abilità umana di guardare nel futuro.

Al di fuori della freschezza con cui il libro è scritto, Tetlock è molto rigoroso nello stabilire immediatamente le regole del gioco: per parlare di stime e di previsioni riguardo al futuro, servono tonnellate di dati e un'indagine attenta dell'evidenza empirica.

E qui, se vogliamo, c'è un po' la prima sorpresa: siamo così presi dalla nostra frenesia di vedere confermate le idee che ci piacciono o di cedere al fascino di un'ipotesi di destino dal dimenticare, quando poi il futuro diventa presente, di verificare se le nostre previsioni, o quelle di celebratissimi guru, si sono dimostrate esatte.

Misurare l'accuratezza di una previsione e, in ultima analisi, raccogliere informazioni su quanto siamo bravi, è il primo passo per capirci qualcosa. Lo scienziato, dice Tetlock, non si chiede "Perché?" ma "Come?" e per questo il professore coordina un imponente progetto, The Good Judgment Project che, da anni, ha proprio lo scopo di studiare quanto le persone (migliaia di persone) sono brave a fare previsioni sul futuro e a raccogliere evidenze.

La modalità è quella del torneo di previsioni, in cui gruppi di forecasters (quelli che scommettono sul futuro, insomma) sono chiamati a rispondere a una batteria di domande sui temi più disparati: geopolitica, economia, sport.

Tetlock, negli anni, è riuscito a sfatare alcuni miti e a trovare diverse regolarità, molto utili per chiunque volesse avvicinarsi all'arte di fare previsioni. Innanzitutto, c'è una piccola minoranza di persone, un 2% circa, che sistematicamente fa previsioni migliori degli altri e, per questo, è insignito del titolo di superforecasters. Di chi si tratta? Sorprenderà, ma spero che sia anche letto come un segno di speranza, sapere che i superforecasters sono persone tutto sommato normali.

Non bisogna essere geni, insomma, per fare previsioni migliori sul futuro, ma ci sono determinate caratteristiche che aiutano. Innanzitutto, fare previsioni è un'abilità che si può allenare, non un talento innato. Tra gli insights della ricerca di Tetlock, alcuni sono di puro buon senso: per essere dei superforecasters, è necessario avere una notevole apertura mentale. Bella scoperta, direte voi!

E allora vi dico bravi: vuol dire che avete appena fatto una previsione corretta. Il fatto è che, vincendo il bias di conferma, chi è predisposto a prendere in considerazione ipotesi diverse dalla propria, è più probabile che sia anche in grado di raccogliere un maggior numero di informazioni, di riconoscere un errore, di cambiare idea se è il caso…

In una parola, di non ancorare la realtà alla propria visione del mondo ma, piuttosto, di aggiustare quest'ultima in funzione del dato. Un superforecaster è in modalità di beta permanente: raccoglie stimoli e dati e, di volta in volta, rivede le proprie previsioni incrementandone marginalmente l'efficacia. Di fatto, è ciò che avviene con i meteorologi che, lentamente, arricchiscono il proprio modello climatico e rendono le previsioni del tempo leggermente migliori. Di nuovo, non giuste al 100 per cento: prima si accetta l'impossibilità della certezza e più velocemente si diventerà buoni investigatori di futuro.

Non sorprendentemente, quanto più la previsione si allontana dal presente e quanto meno essa è precisa: Tetlock mette anche un numero, perché dopo 5 anni sarebbe meglio affidarsi, per le stime, a uno scimpanzè che tira freccette per ottenere lo stesso livello di accuratezza.

Studiare scientificamente il modo in cui le persone simulano un evento incerto richiede molti sforzi, tanta fatica e molteplici tentativi: non è un caso che la grinta sia considerata un tratto della personalità essenziale per chi prova a guardare nel futuro con qualche speranza di vederci qualcosa.

Il lavoro di Tetlock è davvero imponente e, esattamente come per chi fa previsioni, si aggiusta piano piano nel tempo e grazie alla mole di dati crescente: esso rappresenta uno strumento essenziale per istituzioni, governi, imprese o semplici cittadini che desiderino imparare a ragionare sul futuro in modo più accurato.

È matematico.

O almeno forse.

 

 

Consumi: c’è un’esplosione ludica <img alt="" src="/PublishingImages/consumo%20ludico.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/consumo-ludicoConsumi: c’è un’esplosione ludica Giocare ci riporterà d’incanto nella dimensione della vitalità che non è solo evasione ma anche e soprattutto piacere rituale di riconoscersi.Francesco-Morace2021-10-20T22:00:00Zhttps://changes.unipol.it
Creativi si diventa<img alt="" src="/PublishingImages/essere-creativi-come-fare.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/come-si-diventa-creativiCreativi si diventaLa creatività non è una dote naturale, ma un processo basato su motivazione, conoscenze e capacità. Come fare lavorando in team. Filippo-Poletti2021-10-10T22:00:00Zhttps://changes.unipol.it
Come essere phygital<img alt="" src="/PublishingImages/phygital.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/phygitalCome essere phygitalDi persona e in digitale: la fusione tra le due dimensioni è la formula di organizzazione ibrida del lavoro che si sta affermando post pandemia ma non è nata oggi.Monica-Bormetti2021-09-29T22:00:00Zhttps://changes.unipol.it
L’alfabeto del turista green<img alt="" src="/PublishingImages/turista%20green.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/turismo-greenL’alfabeto del turista greenI viaggiatori sostenibili sono in crescita nonostante la pandemia. Come unirsi al gruppo? Ricordando l’estate appena conclusa Changes propone un sillabario che può essere arricchito dalle esperienze di tutti.Roberta-Lazzarini2021-09-22T22:00:00Zhttps://changes.unipol.it
Cultura organizzativa: ostacolo o stimolo al miglioramento?<img alt="" src="/PublishingImages/cultura%20organizzativa.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/cultura-organizzativa-ostacolo-o-stimoloCultura organizzativa: ostacolo o stimolo al miglioramento?Una risposta netta non c’è. Cerchiamo di capirne di più con l’aiuto dello psicologo statunitense Edgar Schein e delle teorie del cambiamento.Filippo-Poletti2021-09-15T22:00:00Zhttps://changes.unipol.it

 

 

Il virus nemico del sonno <img alt="" src="/PublishingImages/covid%20sonno.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/covid-sonnoIl virus nemico del sonno Il diffondersi della pandemia ha modificato le abitudini notturne delle persone e ha cambiato il tempo e la qualità del dormire. Le ricadute sulla salute.Roberta-Lazzarini2021-01-26T23:00:00Zhttps://changes.unipol.it
Comprare l’auto in un click<img alt="" src="/PublishingImages/auto-ecommerce.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/auto-acquisto-onlineComprare l’auto in un clickIn Europa si sta imponendo il modello di e-commerce pure per le auto che ormai sono una commodity, da condividere in tanti se conviene. Changes ne ha parlato con Roberto Liscia, presidente Netcomm.Claudio-Plazzotta2021-10-13T22:00:00Zhttps://changes.unipol.it
Mediterraneo nostrum<img alt="" src="/PublishingImages/mar%20mediterraneo.jpg" style="BORDER:0px solid;" />https://changes.unipol.it/mediterraneo-nostrumMediterraneo nostrumDopo la dichiarazione dei ministri competenti di 42 Stati dell’Unione del Mediterraneo ora ci sono obiettivi chiari per salvare un patrimonio che ha 7000 anni di storia e valori condivisi.Grammenos-Mastrojeni2021-10-17T22:00:00Zhttps://changes.unipol.it

SEGUI GRUPPO UNIPOL
TAG CLOUD